markdown 首尔东部地方法院的调解室里，气氛或许比不上EXO演唱会现场的火热，但这场关于合约纠纷的“战争”，其激烈程度丝毫不逊色于任何一场舞台表演。本以为尘埃落定，没想到2025年，EXO小分队CBX（成员伯贤、XIUMIN、CHEN）与SM娱乐的合约纠纷再次升级，调解失败，对簿公堂已成定局。这场涉及6亿韩元的“金钱游戏”，究竟谁能笑到最后？

故事要追溯到2023年，当时CBX以SM娱乐未提供准确收益结算资料为由提出解约，并指控公司存在不透明结算。SM娱乐则反指CBX受外部势力煽动，企图违约。尽管双方曾达成和解协议，允许三位成员将个人经纪约转至新公司INB100，但和解的甜蜜期并未持续多久。2024年，SM娱乐提起诉讼，指控CBX未履行支付个人活动销售额10%的约定。这10%的比例，成为了压垮骆驼的最后一根稻草。

她的回应再次引发争议

首次调解听证会仅持续了短短30分钟，双方代理律师出席，最终未能达成共识。SM娱乐强调此举是为维护合约公正性，而CBX方则认为10%的销售额要求显失公平，并提起反诉。这场纠纷的核心，在于双方对合约条款的理解差异，以及对利益分配的巨大分歧。网友们也纷纷站队，评论区呈现出两极分化的态势：

支持SM娱乐的网友：认为CBX忘恩负义，SM娱乐的培养之恩不容抹灭。

支持CBX的网友：认为SM娱乐压榨艺人，结算不透明，10%的抽成比例过高。

谁在说谎？真相扑朔迷离

9月1日，法院将两案合并移交调解程序，但首次调解的失败，预示着这场持续一年多的合约纠纷可能需通过正式庭审解决。这不仅仅是一场金钱的较量，更是艺人与经纪公司之间权力与利益的博弈。CBX成员未来的个人发展，以及EXO团体的未来走向，都将受到这场官司的影响。这场纠纷的走向，也引发了外界对韩国娱乐圈艺人合约制度的关注。

这场合约纠纷，你站谁？

你认为SM娱乐的要求合理吗？CBX的行为又是否站得住脚？这场官司最终会如何收场？欢迎在评论区留下你的看法，一起关注这场娱乐圈的“连续剧”！返回搜狐，查看更多